国安球员于洋（%）国安球员于洋去哪了

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于国安球员于洋的问题，于是小编就整理了4个相关介绍国安球员于洋的解答，让我们一起看看吧。

北京国安队员名单？

国安大名单如下：

门将：1-侯森、14-邹德海、25-郭全博、33-马昆越（U23）

后卫：3-于洋、4-李磊、16-晋鹏翔、24-杨帆、26-柏杨、27-王刚、36-梁少文（U23）、38-阮奇龙（U23）

中场：6-池忠国、、8-朴成、10-张稀哲、15-高天意（U23）、18-金泰延、22-于大宝、、32-刘国博（U23）、35-江文豪（U23）、37-曹永竞、39-谢龙飞（U23）

前锋：9-张玉宁、、19-刘欢、20-王子铭、28-何朕宇（U23）

京媒透露于洋离场因旧伤复发，国安后防人员愈发吃紧，这会是争冠掉队的初始讯号吗？

如果最终丢冠，不敢说后防无人可用是首要原因，但至少逃不脱关系，现在德国人施密特手中的防守球员捉襟见肘了！

在比赛第31分钟，国安后防大将于洋因伤无法坚持比赛，被朴成替换下场。赛后《北京青年报》透露，于洋因旧伤复发，不得不离场。

球员受伤很正常，但是在此前的一周双赛中，国安已经折损了多员后防大将，李磊和姜涛就已经拉响警报，现在于洋又伤了，最难受的是原本作为于洋替补的球员雷腾龙，仍未伤愈。

在中超还剩8轮，争冠形势严峻的情况下，国安后防一大批后防人员倒下，这让他们的争冠蒙上了一层模糊的面纱！如今已经呈现掉队可能，下下轮对阵上港，将决定国安是否能够逆转不利局面，保留争冠希望！

池忠国客串、奥古斯托回撤，又或者让即将回归的姜涛紧急复出救火等等安排，都将是考验国安主帅施密特的排兵布阵能力！

足协杯决赛中，“侯森、巴坎布和于洋组成三人拦网”和“国安成排球队”这些段子是怎么回事？

这个问题有意思，是京鲁战的最大花絮。

11月25日，2018年足协杯决赛首回合如期而至，国安队在工体对阵鲁能队。第30分钟，蒿俊闵角球罚至门前，“御林军”门将侯森出击伸手未能碰到皮球，而在巴坎布挑起争顶时，却莫名其妙地高高张开了右臂，像极了排球赛场的拦网动作。“4000万先生”禁区内的手球，被前英超名哨克拉滕伯格判以极刑。

克拉滕伯格有着12年的英超执法经验，曾吹罚过欧冠、欧洲杯和足总杯等重大赛事的决赛。不过，克拉滕伯格也被球迷调侃是“瞎眼”裁判。但是，这一次，他甚至自信地不需要VAR视频裁判的介入。站在12码处的塔尔德利，也骗过了侯森，将球稳稳地罚进中路，帮助鲁能队打破了僵局。尽管易边再战后，巴坎布同样是利用点球机会将比分锁定成1比1，但先客后主的鲁能队握有1个客场进球，也抢占了足协杯争冠的主动权。

更有趣的是，侯森和巴坎布两名队友伸手“拦网”的同时，在他们身后的于洋也做出了张开手臂的姿势，就这样“三人拦网”搞笑的一幕就发生了。或许，要不是巴坎布“截胡”，于洋就会手球犯规。第二天，于洋的妻子在社交平台不忘调侃自己的老公，“真是眼睛也看不到事实的真相，洋哥是想把17号的手拉下来，可是已经来不及了，解释也没用。”

不过，排球比赛中队员用脚踢球是合规的，但除门将可以在本方禁区内用手碰球外，其他球员是不允许手球的。而巴坎布和于洋在防守时不经意间的动作，也体现了他们的业余，尤其是在本方禁区内更是大忌。

【球童有话说】

谢谢这么优秀的你来看文章，有什么想对笔者发泄的就开炮吧，喷子最可爱、吐槽乐趣无穷，探讨体育大小事儿，人人有责！无评论不新闻，我在评论区等待高逼格的你呦！

国安3-1泰达，阿奇姆彭禁区被撞倒，裁判只给角球，你怎么看？

什么怎么看？老是怎么看。不要总想挑起球迷之间的矛盾。这球你说碰到了嘛？碰到了，确实碰到了。但我个人认为，这个接触真不足以让对方前锋直接摔倒，裁判判也就判了，没有判也没说的，球场上谁也不是总占便宜不吃亏的，我觉得没必要死盯着这个球。说句真心话，泰达的实力大家心知肚明，就算判了，就能赢了？

看来中国的国际级和国内一级裁判都不行，只有提问者这不入级的裁判火眼金睛、明察秋毫，因此强烈提议让这位提问者去执法中超关键比赛。

如果你能在高温下跑九十分钟就算你取得国际级裁判如何？条件不高吧？

在电视里看球愣比近距离裁决都特别准确，神仙！我不管说阿奇姆彭的是不是点球，是点球该如何，不是点球又怎么说。葱就是葱，别往猪鼻子里插，裁判不是象牙，可你装得非常像。

一切都要接受现实，就说向着国安呗，实际上控球率泰达的确弱势，战术配合还真不行，这里我非常赞赏荣昊，他的灵感来自于他的内敛与自信。而提问者则小肚鸡肠，抓住别人失误就上纲上线地说裁判偏袒谁，什么官哨黑哨一通敲，当心别把键盘敲坏了。

你来个原告怎么样？告那三个字的裁判，说他违背体育道德，收受国安几千万元贿赂，致使阿奇姆彭点球没吹，胜诉了你不但成为网红，还是中国足球挽狂澜于既倒的大英雄，你行不行？

还是当个键盘侠吧，你没那能耐，敲敲键盘撒撒气完了，但提问不要把别人带沟里去。是不是赌球赌输了，暗地里哭吧，别带情绪就成。

VAR的存在就是为了修正可能的误判，裁判看了5分钟的VAR后做的决定，我想足以说明一切了，除此之外我们别无他法了，不过我同意你的那个观点，怎么也不应该是角球，不判点就是国安门球才对。

此场比赛确实问题很大上半场国安禁区一个明显手球就未判 下半时阿奇姆彭在国安禁区被连拉带拽代推摔倒，主裁听了视频 裁判建议看了五分多钟的视频最后居然判给泰达一个角球，真是莫名其妙明明球最后是接触阿奇姆彭头部出的底线怎么就成了家角球了呢？望足协给泰达球队一个明确的交代，给广大球迷一个说的过去的一个交代。避免今后不在出现类似事件

关键是这个球不是点球就是门球，因为球最后接触的是阿奇姆彭的脑袋。所以不知道看了五分钟VAR的裁判是根据什么判的角球。

所以，是不是以后规则得加一条，如果犯规不敢给点球，又不好意思说没有犯规的情况下，判角球？

到此，以上就是小编对于国安球员于洋的问题就介绍到这了，希望介绍关于国安球员于洋的4点解答对大家有用。