大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于中超足球体育的问题,于是小编就整理了3个相关介绍中超足球体育的解答,让我们一起看看吧。
(一)男子足球运动员,参加世界杯比赛的全体运动员分别授予:冠军100%、亚军80%、第三名70%、第四名60%、第五至八名50%、第九至十六名20%。
(二)男子足球运动员,参加奥运会比赛的全体运动员分别授予:冠军80%、亚军70%、第三名60%、第四名50%、第五至八名30%、第九至十六名10%。
(三)女子足球运动员,参加世界杯、奥运会比赛的全体运动员分别授予:冠军100%、亚军80%、第三名70%、第四名60%、第五名40%、第六名20%、第七至八名10%。
足球国家健将级运动员必须是获得全国冠军,或者足协杯冠军的,中超联赛冠军的球队,里面的运动员才有机会获得健将级运动员称号。另外入选国家队,参加亚洲杯,世界杯预选赛的球员,也有希望获得这个荣誉。记得当年山东队获得第四届全国运动会足球冠军,队里基本上都是健将级运动员了。
这是一条必然的道路。你可以从管办分离的趋势、俱乐部收益的趋势、联赛健康的趋势几个方面来看。但是,任何事情不可能水到渠成,必然诸多波折。
1、管办分离的趋势
从甲A时代开始,一直到G7革命,再到各时期,管办分离的号召从未停止。国家管理机构从联赛、足协剥离也一直是主流的呼声,更何况不要忘了,国家一直号召政府管理部门要从企业管理中抽离出来。
2、俱乐部收益的趋势
中超绝大部分俱乐部都是亏损状态的,除了上海上港。上海上港盈利的真实性不去评论。但是作为企业不可能一直无止尽的投入,每年近10亿的亏损额度可不是小数目。更何况在号召加大青训力度的情况下,投入越来越大是必然的。
那么怎么增加收入呢?在欧洲各大联赛,33的俱乐部收入结构是比较健康的。即比赛日收入(含转播收入)、商业收入、赞助收入。但是目前中超俱乐部的收入是极其不健康的,门票收入、转播收入、版权收入、赞助收入太低。这一切都需要交由市场去解决。
足协毕竟是管理机构,在商业经营上有着需要天然的局限性,审批流程长、审批权限,以及和其他体育项目的横向比较,势必导致足协在商业运营上瞻前顾后。所以,市场的事情,交由独立的企业去办会更具有活力。
3、联赛健康的趋势
足协出于管控的目的,在联赛上颇多不顾及俱乐部运营实际的举措出台,甚至在联赛过程中能够直接修改U23政策,这一切都会打乱俱乐部的经营实际,从而对联赛造成很大的影响。这些都对联赛的健康不利。
如果俱乐部之间,在国际足联的大框架下,自行商讨的联赛规则,无论是对于接受度、可操作性都有巨大的优势。
足协,基本组织不是组织联赛,而是管理青训、管理全国的足球场地、管理国家队、培养业余队伍。联赛,需要交给市场去办。
现在来说中国足球职业化已经不是可不可行的问题了,而是势在必行!
中国体育的发展的确得益于我们的专业体制,所以专业体制在中国体育人的思想中早已根深蒂固了。而专业体制和职业化哪个更适合足球这项运动的发展呢?个人认为答案是各有利弊。但我们现在搞的这个联赛却是一种专业体制管理下的职业化,这种非驴非马的职业化却是百害而无一利的!
我们既然播下了职业化这颗种子,就应该按职业化的要求去培养,而不是用条条框框把它禁锢起来。我们需要把它移栽到广阔的土地上,去接受大自然的考验和滋养,而不是栽在花盆里去呵护的盆栽。
专业体制纵然有它的优势,但以我们现在的形式再回到专业体制是不可能的!且不论是否算退步,就巨大的经济支出也是国家不小的损失,即使球员、教练再减薪也是养不起的。而让球员再回到工薪阶层,估计就没有人去踢球了吧!
足球这项第一体育运动最适合的就是职业化,因为它是最有市场的!中国足球需要真正的职业化。足球要发展就必须靠强大的经济支撑,而经济来源就是自身的造血机能,就是要盈利。而我们现在的联赛体制是不可能盈利的,成立职业联盟势在必行!一群商业精英研究出来的玩法和规则肯定会更适合市场要求,有盈利才会有发展。
中国足球需要的不仅仅是国足成绩,更需要球迷!球迷就是足球的沃土,是球迷决定了足球人口的数量。现在中国足球看似还算肥沃的土壤已经日渐贫瘠!八零后、九零后、零零后,球迷会越来越少!不要只拿上座率去对比,以我们的人口基数球迷少的可怜。
希望足协领导以及体育局的领导,不要再被联赛暂时火爆的假象所迷惑了!中国足球的土壤已经在流失,在沙化!趁着还没有彻底沙化前,赶快把职业化幼苗移栽到广袤的土地上吧,它本来就是一棵参天大树,不是温室里的盆栽。
中超赛会制符合实情,弱队也有拿冠军可能!
五月份马上过完,之前足协提出的6月27日联赛开幕的方案,现在来看实现的可能性已经很小,这样本年度留给中超联赛的时间已经不多了,最近又传闻中超实行赛会制,16支球队分四个小组四个地点进行比赛,这也是本赛季中超联赛的托底方案。接下来我们分析一下这个方案的优缺点。
赛会制优点:比赛赛程紧凑,容易产生黑马。
足协采取赛会制的方式取代之前的AB分组,肯定也是不得已为之,肯定也有它的优点:
首选,赛会制赛程更加紧凑。AB分组的话,每组8支球队,每支球队要进行14场比赛,时间跨度还是非常大的。但是赛会制每组4支球队,一般实行单循环制,每支球队只需要踢3场比赛,差不多两周时间就可以完成小组赛。接下来争冠的球队去争冠,其他球队排位赛,因为都是单循环,时间上会非常节省,世界杯不也才1个月时间,中超冠军的产生也用不了2个月时间吧!
其次,地点集中避免舟车劳顿。这样选定四个比赛的地点,所有的球队都到比赛地点进行比赛,避免了主客场的舟车劳顿,这样其实更有利于球员的发挥自己的能力,其实也变相节约了成本。同时也更加有利于中超联赛的防疫工作,完全可以空场进行,大家通过电视直播看比赛即可。
第三,偶然性更大黑马频出。我们都知道赛会制的世界杯,就经常会出现黑马球队,确实球队这个时期正好状态正佳,有的甚至一黑到底,也增加了比赛的偶然性,这其实也让一些中下游球队有了去争冠的可能性。
综合来看,赛会制是足协迫不得已的选择,好处非常多,非常节约时间,赛场也很紧凑,偶然性更大,使得比赛更加有喜剧性。
赛会制缺点:比赛少了,各方利益受到影响。
我们再来分析一下中超改成赛会制的缺点,过去中超一支球队一个赛季联赛踢30场比赛,现在可能连一半也踢不到,也可能影响俱乐部和球员的利益:
首选,比赛少了,工资怎么算。比赛少了,球员工资怎么算,是按照全额来发,还是按照实际比赛的场次来发,对于球员来说,当然是希望全额来发,但是对于俱乐部来说,比赛打的少了,俱乐部相应投入却不少,这个还是非常矛盾的。
其次,比赛少了,中超分红降低。比赛场次的减少,肯定会带来中超公司的收益下降,尤其是转播费用和赞助费用,这样最终受到影响的还是俱乐部,到年底俱乐部的分红也会下降,谁来补齐这块差额呢?
第三,比赛少了,球员机会也少。赛会制比赛的特点就是一套阵容打天下,本身比赛就少,这就使得很多球队不会使用年轻球员,更愿意使用有经验的球员,对于年轻球员的成长来说是很不利的,但是好在只是一个赛季。
综合来看,赛会制的最大问题就是比赛少了,比赛少了带来了各方面的利益冲突,好在只是本赛季这样进行,大家只要咬咬牙也能挺过去。
外援外教缺席影响大,今年中超比赛难精彩。
虽然中超各支球队一直在进行训练,但更多的还是类似冬训训练,仅仅是练体能、练战术,热身赛的机会也比较少,球队经过这么长时间的集训,其实也已经进入疲惫期,更加糟糕的是很多球队的外籍教练没有回来,本身训练就受到很大影响,要是再不能指挥,球队的比赛成绩就很难保证。同时还有30名外援没有回来,很多球队离开外援就不会踢了,最近直播的一些热身赛更像是野球场的水平。综合来看,外教和外援的缺席,很大程度上将会影响今年中超联赛比赛的精彩程度,甚至他们一大部分人可能赶不上今年的中超联赛了,这就提前给球迷打个预防针,自己的联赛将就看吧!
本赛季中超很特殊,各方都应做出让步。
本赛季中超因为疫情的缘故,一直从三月份拖到了五月份还没有开赛,很多的俱乐部运营也很困难,但是几乎所有的中超俱乐部都没有给球员降薪。本赛季的中超联赛完成30轮是不可能的了,现在连AB分组赛制也没有充裕时间完赛,最终足协推出了最后的方案——赛会制。综合来看,本赛季的中超联赛情况非常特殊,各方的利益都很难保证,但是为了联赛的顺利开启,就需要俱乐部、球员、足协以及相应的工作人员,大家要全部为了联赛的开赛做出让步,才能确保本赛季中超圆满完成。
中超实行赛会制,球迷难去球场看球。
中超联赛之所以如此的火爆,正是得益于所有球迷的支持,但是现在的防疫工作依然严峻,中超如果最后拍板实行赛会制,将会集中在四个城市的球场进行,很大概率是不允许球迷入场观看的,这也是为了球迷的健康着想。在这里也呼吁球迷要充分理解足协的决定,在电视机前看比赛也一样的精彩,你们的加油声、你们的助威声,场上的球员也一样能够感觉到的。
结语:本赛季中超实行赛会制还是非常理性的选择,可以最大程度的保证联赛的观赏性,也会让球迷更加过瘾,短时间内欣赏完一个赛季的比赛,但是最终能否落地,还需要足协、俱乐部、球员和球迷各方的努力,期待我们自己的联赛尽快开赛吧!
欢迎关注我一下,期待留下你的精彩观点,本文由我爱足球王大哥原创首发!
到此,以上就是小编对于中超足球体育的问题就介绍到这了,希望介绍关于中超足球体育的3点解答对大家有用。
大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于灰熊对湖人的问题...
大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于小牛咳喘的问题,...
大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于西班牙历届球衣的...
大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于英超利物浦vs曼...
大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于湖人vs勇士录像...